Лейбъристката партия се лиши от цел

Писателят е общоприет секретар на съюза Unite

В началото на 20-ти век синдикатите във Англия бяха решили, че имат потребност от политически глас. И по този начин се роди Лейбъристката партия. Тя беше основана, с цел да подсигурява, че служащите имат организация, която ще се бори за по-добра договорка, и когато лейбъристкото държавно управление пристигна на власт, реализира това. Но срамът и бъркотията от последните седмици, съчетани с неналичието на смяна през последните 18 месеца, демонстрираха, че тези идеали са покварени, най-вероятно окончателно.

Моят профсъюз, Unite, исторически е най-големият член на лейбъристите и към момента е най-големият синдикален финансист. Ако казусът не беше подобен и в случай че сътрудник на Лейбъристката партия дойде на следващия ден в нашия щаб в Холбърн и ни предложения да се присъединим, щяхме да кажем „ Не, благодаря “. Ще кажем на пратеника, че се нуждаем от лейбъристко държавно управление, което разклаща стълбовете на статуквото, тъй че елементарните хора да са по-добре. Очевидно това държавно управление не го прави. И без ясна смяна в политиката, кой е водачът няма да има значение.

След поглъщането на властта от Новите лейбъристи през 90-те години Лейбъристката партия е лишена от корени и цели. Махалото се люлее мощно според от това коя секта е отпред. Няма душа, единствено воюващи племена и битки за власт. Няма нищо, което да го държи дружно, с изключение на изборната система и неприязънта към партията на торите. С напредването на времето наподобява неизбежно той да стане още по-откъснат от всяка централна цел - още по-изпразнен. Това към този момент е фамилна светиня, която никой не желае да пази.

Следващата година конференцията на Unite ще разиска актуалната ни принадлежност към Лейбъристката партия; музиката на настроението сега е за тръгване. Въпросите, които се задават са: защо е трудът и за кого е?

Позорът от аферата Манделсън единствено ще усили отчаянието. Той символизира по какъв начин лейбъристите в този момент стоят с елитите в Обединеното кралство и отвън него. Това е още един знак за това по какъв начин партията се е трансформирала. Питър Манделсън не издаваше секрети на Джефри Епщайн за по-добра договорка за служащите, а за по-добра договорка за елита – за банкерите от Сити.

Но другото отвращение е по какъв начин този ужасяващ неуспех ни потопи в спор, доминиран от персони, а не от политики. Решаващо е действието, а освен водачът. Това е просто черешка на върха. Това е забравено от Лейбъристката партия.

В началото на тази седмица единството към Starmer сякаш избухна. Ще се окаже илюзия. Ако държавното управление не разбере, че елементарните хора желаят същинска смяна и същински труд, тогава гниенето ще продължи.

Бюджетът на Рейчъл Рийвс приказва доста. Няма визия. Той даде резултат за пазарите на облигации и още веднъж за банкерите, като в същото време усили скритите налози за милиони служащи. Министерството на финансите наподобява хипнотизирано от по този начин наречените фискални правила - защото английската промишленост е оставена да изсъхне на лозата, а нашите публични услуги са изправени пред строги икономии под друго име.

Министерството на финансите ни споделя, че не можем да си позволим вложения, с цел да спасим нашата сериозна инфраструктура - това би заплашило нашите фискални правила. И по този начин, намаляването на дълга, който държим като % от Брутният вътрешен продукт, отива преди построяването на английската промишленост и нашите публични услуги. Щяхме ли в миналото да имаме NHS, в случай че лейбъристкото държавно управление от 1945 година беше приело това поклонение пред фискалните правила? Изглежда, че лейбъристът към този момент е лейбърист единствено на име.

Каквото и да крие бъдещето, наподобява неизбежно да има спомагателни фундаментални промени в нашата политика. Съвкупността от партии, които като цяло се придържаха към неолибералната политика в продължение на десетилетия, не съумяха да отговорят на упованията, които сложиха през шеметните 90-те години. Цяло едно потомство остава с подценени желания. Свръхобещаването и незадоволителното осъществяване е името на играта. Обикновените хора постоянно заплащат цената и това в този момент е огромно.

Ако лейбъристите не съумеят да вдървен тази съществена точка и не подхващат решителни дейности, с цел да трансформират курса, те ще бъдат пометени от приливите на историята и профсъюзите ще начертаят собствен личен курс.